همه بخش‌ها و تصاویر نسخه انگلیسی در این نسخه نیز در دسترس‌اند. عنوان اصلی منابع، نمودارها و بخشی از متن‌های آرشیوی به انگلیسی حفظ شده‌اند؛ نسخه‌های PDF نیز به انگلیسی هستند.
خانه / تعاملات علمی و حرفه‌ای / افتخارات و دستاوردها
پژوهش در سیاست و عمل · No. 130 · 2025
پژوهش در توضیح فاصلهٔ رتبه‌بندی و پیامدهای بوم‌شناختی
MECLA · صندوق جهانی طبیعت استرالیا · مؤسسهٔ محیط زیست سیدنی
- Role
- شواهد ارزیابی تنوع زیستی
- Host
- MECLA · صندوق جهانی طبیعت استرالیا · مؤسسهٔ محیط زیست سیدنی
- انتشار
- از بیرون به درون: ساختمان‌ها و تنوع زیستی
- مشارکت
- شواهد ارزیابی تنوع زیستی
- شواهد
- آوریل ۲۰۲۵ · بخش ۶.۱.۱، صفحهٔ ۷۸ · منبع صفحهٔ ۱۱۳
پژوهش در عرصهٔ عمل
گزارش استرالیایی ساختمان و تنوع زیستی برای مخاطبان صنعت از مقایسهٔ نظام‌های رتبه‌بندی با همکاری پروفسور امیر استفاده می‌کند.
پژوهش چگونه به‌کار گرفته شد
گزارش در بحث فاصلهٔ ظاهری میان شاخص‌های ارزیابی و پیامدهای بوم‌شناختی به مطالعه استناد می‌کند. همچنین از پژوهش در توضیح نظام‌های رتبه‌بندی و تحول توجه آن‌ها به تنوع زیستی بهره می‌گیرد و به بحث تصمیم‌گیری حساس‌تر به طبیعت کمک می‌کند.
مشارکت مستند
آوریل ۲۰۲۵ · بخش ۶.۱.۱، صفحهٔ ۷۸ · منبع صفحهٔ ۱۱۳. مشارکت مشخص پژوهشی در گزارشی برای صنعت است؛ توصیه‌های گزارش یا تغییر نظام‌های گواهی به پروفسور امیر نسبت داده نمی‌شود.
پژوهش و نام هم‌نویسندگان
A critical comparison of green building rating systems — Dat Tien Doan; Ali Ghaffarianhoseini; Nicola Naismith; Tongrui Zhang; Amirhosein Ghaffarianhoseini; John Tookey. DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.07.007
